ingezonden brief 
            Bezuinigen en…..  uitgeven? 
            Bouwplan Voorstraat  (Gemeentehuis)  
            In de Brug van 16 september was  te lezen dat de organisatie van “De Spot” grote problemen had met de gang van  zaken rond het nieuwe gebouw dat aan de sporthal gebouwd gaat worden. 
             Zowel de  mogelijkheden voor activiteiten in het nieuwe gebouw als voor de invulling van  het culturele centrum is lastig. Daarnaast blijkt de hoge huurprijs per m²  evenals de bestuurlijke invulling van de organisatie veel problemen te geven  voor de realisatie van het geheel. 
             Het nieuwe pand wordt gebouwd aan  de sporthal, die eveneens onder druk komt te staan door de nieuwe hoge m²  prijzen. Het lijkt erop dat deze niet door de verenigingen gedragen kunnen  worden – iets wat vreemd genoeg niet vooraf door de gemeente was nagegaan.  Daarbij komt dat er al een probleem bestond met de invulling van de sporthal en  het rendabel maken van de hal. Uiteindelijk kan de situatie zich voordoen dat  de gemeente toch gaat besluiten om in plaats van de hal ook hier nieuwe woonhuizen  te realiseren. Het is opmerkelijk dat er nu een miljoen wordt geïnvesteerd in  een pand, dat gelegen is naast de sporthal die al onder druk staat vanwege de  lage opbrengsten. 
             Het lijkt er sterk op dat  kapitaalvernietiging geen rol speelt bij het bestuur van de gemeente. Zo wordt  er een verbouwing van ruim 2 miljoen aan het oude gemeentehuis aan de  Voorstraat in 1984 tezamen met het gebouw vernietigd, geen particulier zou zich  dit kunnen permitteren. 
              Gemeente Belangen stond in de  verkiezing voor passende bouw en de inwoners hebben zich uitgesproken tegen  hoogbouw in de dorpskern. Toch ziet de Singelgroep zich alweer niet gehoord ten  aanzien van de nieuwbouwplannen en moet zij nogmaals in actie komen. Het gaat  hier niet om een onderbouwde case waarin de noodzaak voor nieuwbouw op een  kwaliteit verhogende manier tot uitdrukking komt. Het is overduidelijk dat het  niet gaat om passende bouw, behoud van karakter of dat het plan in relatie tot  de omgeving staat, maar om geld. 
             Nu wordt er dus veel geld gestoken  in een wijkcentrum dat gedoemd is te mislukken, terwijl een prachtig pand  voorhanden is dat prima kan functioneren en zelfs ruimte biedt aan een kleine  beheerderwoning. De gevolgen van het wurgcontract met de projectontwikkelaar  kan de bewoners niet aangerekend worden, die zijn voor de gemeente wegens  slecht beleid. Maar de oplossing ligt dichtbij, nu nog een moedige beslissing  van een groep mensen en er kan bezuinigd worden en minder uitgegeven.  
             Dan ontstaat direct de gewenste  situatie waar massaal voor getekend is door de inwoners: 
             "Geen hoogbouw in het dorp, behoud  dorpsgezicht, behoud woongenot, behoud dorpsfunctie, geen precedentwerking,  verkiezingbeloftes nakomen, geen wurgcontracten met projectontwikkelaars." 
           Hans Vuurmans, namens de  Singelgroep |