| 
               
			    Reactie 
               Beste Felix,  
 
Je bewijst jezelf en D66 bepaald geen dienst door de  fout bij een ander  
te zoeken. De analyse van je standpunt over Gooistad door Rik Jungmann was 
kort en bondig, en daardoor heel duidelijk. Dit in tegenstelling tot jouw  
wollige betoog. Je zwakte zelf je enige echte argument -het minder goed  
functioneren van het gewest Gooi- en Vechtstreek in 1990(!)- al in de  
eerste vergadering fors af. 
              Toch schrijf je in je  reactie op het artikel in de Webkrant dat je je  
                  'Gooistad standpunt' hebt onderbouwd met een aantal argumenten. Erg  
                  indrukwekkend waren die dan zeker niet, want ook bij mij is alleen het  
                  allang achterhaalde 'gewest argument' blijven hangen. En bovendien was  
                  het onbegrijpelijk, dat je -nog apetrots ook- aan iedereen liet weten, dat  
                  je niet het D66-fractiestandpunt, maar dat van Felix Flameling naar voren  
                bracht. Haantjesgedrag in optima forma! 
               Logisch dat je door je partijgenoten werd teruggefloten. Je zit niet in de  
                  gemeenteraad om je persoonlijke mening te ventileren, maar die van je  
                  fractie, en... ach, het is maar een idee, die van je kiezers. D66-coryfee  
                  Jan Terlouw sprak tijdens een interview de afgelopen dagen de hoop uit,  
                  dat de kiezers zich op 7 maart niet zullen laten leiden door de  
                  gebeurtenissen van de afgelopen tijd in Den Haag, maar door de prestaties  
                van de lokale D66 politici. Voor D66 in Wijdemeren niet erg hoopgevend... 
              Douwe van Essen, 
                  Kortenhoef 
                                            |