persbericht

Wethouders Gooi en Vechtstreek pleiten voor onderzoek naar effecten en risico’s hervorming langdurige zorg

De wethouders Wmo van de gemeenten Blaricum, Bussum, Eemnes, Hilversum, Huizen, Laren, Muiden en Naarden pleiten voor een onafhankelijk onderzoek naar de effecten en risico's van de hervorming van de langdurige zorg.

Alleen dan kunnen de leden van de Tweede Kamer een afgewogen oordeel vormen over in welk wettelijk kader de persoonlijke verzorging het beste kan worden ondergebracht. Dat is de belangrijkste boodschap van een brief die de wethouders op dinsdag 17 december naar de Tweede Kamer zonden. De Tweede Kamer debatteert op woensdag 18 december over de hervorming van de langdurige zorg.

Kabinetsinformatie ontoereikend

Het kabinet besteedt weinig aandacht aan de effecten en risico’s van het onderbrengen van de
persoonlijke verzorging in de Zorgverzekeringswet, of in de Wet maatschappelijke ondersteuning
(Wmo). De wethouders voorzien in hun brief echter afschuifrisico’s tussen stelsels, het niet kunnen
realiseren van de bezuinigingen op de langdurige zorg, arbeidsmarkteffecten en koopkrachteffecten.

Onafhankelijk onderzoek

De huidige informatie vanuit het kabinet is, naar de mening van de wethouders, ontoereikend voor het
vormen van een zorgvuldig en afgewogen oordeel. Daarvoor is volledige informatie over de effecten
en risico’s van verschillende keuzes noodzakelijk. Er is, schrijven de wethouders, bij welke vernieuwing
dan ook, nog onvoldoende zicht op de effecten en risico’s. Daarom pleiten zij voor een onafhankelijk
onderzoek naar deze effecten en risico’s. Dan pas kunnen de leden van de Tweede Kamer, op basis van
volledige informatie, een afweging maken over in welk wettelijk kader - Wmo, Zorgverzekeringswet of
Wet langdurige zorg -, de persoonlijke verzorging, of onderdelen daarvan, het beste ondergebracht kan worden.