ingezonden bericht

Joep Frijdal schrijft: "Zoals van mij verwacht mag worden deel ik de mening van René Voigt in het algemeen niet." Dat is een vreemde uitspraak die veel vragen oproept.

Wie verwacht van hem dat hij het niet met mij eens is? Aan wie moet hij verantwoorden dat hij het deze keer "volmondig met mij eens is"? Is het soms een uitgangspunt dat hij zichzelf heeft opgelegd (waar Voigt mee komt daar ben ik het bij voorbaat niet mee eens)?

Als dat laatste het geval is, heeft het geen enkele zin om met elkaar in debat te gaan. Er zijn overigens heel veel punten waar we het gewoon wel over eens zijn.

Trouwens, het is best handig om te weten dat Frijdal er zo over denkt, want dan ga ik in het vervolg, om de VVD aan mijn zijde te krijgen, het tegendeel beweren van wat ik vind; daar is Frijdal het dan (zoals van hem wordt verwacht) niet mee eens en dat betekent dus dat hij vindt wat ik eigenlijk vind. En dan heb ik 'm mooi te pakken. ;-) 

René Voigt
Fractievoorzitter DBW