| 
                 
                ingezonden brief 
                
                  
                
                Positie van de fractie in het 
                verdiepingenplan Loosdrechtse plassen. 
                Dankzij de PvdA-fractie 
                kunnen alle betrokkenen in maart a.s. alsnog hun zienswijze 
                geven op het Verdiepingenplan voor de Loosdrechtse plassen. 
                Wijdemeren, 28 januari 2004. 
                Uit o.a. de ingezonden brief van 
                Ruud Buijs in De Brug/de Nieuwsster en de WieWatWaar? van 28 
                januari 2004 blijkt dat het verdiepingenplan heel wat reacties 
                begint op te roepen bij burgers en het bedrijfsleven rond de 
                Loosdrechtse plassen en in Wijdemeren in het algemeen. En 
                terecht, want het plan is ingrijpend. Trouwens ook het eventuele 
                niet-doorgaan van het plan heeft grote gevolgen. 
                 
                Al maandenlang vraagt de PvdA-fractie in de raadscommissie voor 
                Ruimte & Economie (cie.R&E) om informatie over de plannen en in 
                het bijzonder over het rapport waarin de gevolgen van de 
                uitvoering van het plan op het milieu zijn neergelegd(het MER). 
                Kijkt u de toezeggingenlijst van de Cie. R&E maar op na.  
                Eerst antwoordde Yvonne Siemons als eerstverantwoordelijke 
                wethouder dat zij het definitieve MER wilde afwachten. 
                Vervolgens gaf zij aan dat zij het MER pas aan de Cie. wilde 
                aanbieden als B&W een standpunt zou hebben ingenomen.  
                In december 2003 was het dan zo ver. B&W zond het MER naar de 
                Cie. samen met een brief waarin het voornemen werd geuit om geen 
                medewerking te verlenen aan het verdiepingenplan. De 
                PvdA-fractie heeft in de cie.vergadering van december 2003 het 
                volgende opgemerkt. 
                B&W heeft via een persbericht - met als strekking: de gemeente 
                weigert medewerking aan het verdiepingenplan - de indruk gewekt 
                alsof de gemeente een besluit had genomen. Daarmee heeft het 
                college de raad feitelijk in de problemen gebracht. Want burgers 
                begrijpen niet altijd dat een besluit van B&W nog door de raad 
                wordt beoordeeld en dat een besluit van het college nog niet 
                automatisch betekent dat de gemeente dat besluit overneemt.  
                De PvdA-fractie heeft in de decembervergadering opgemerkt de 
                publiciteitsactie van B&W te betreuren en niet de indruk te 
                hebben dat burgers en bedrijfsleven voldoende door B&W zijn 
                geraadpleegd. Vervolgens heeft de PvdA-fractie - geheel volgens 
                de regels van het dualisme - aan de Cie. R&E voorgesteld om zelf 
                de mening van burgers en bedrijfsleven te gaan peilen en 
                daarvoor een speciale commissievergadering uit te schrijven. Die 
                commissie heeft dat voorstel overgenomen. 
                Als gevolg van onze actie worden er nu twee speciale 
                commissievergaderingen aan het verdiepingenplan gewijd: een 
                hoorzitting op 10 maart, waar alle betrokkenen (B&W, burgers, 
                bedrijfsleven, provincie, Plassenschap, DWR, e.d.) hun 
                zienswijze - bij voorkeur van te voren schriftelijk ingediend 
                -kunnen inbrengen of toelichten, en een commissievergadering op 
                30 maart, waarin de commissie alle zienswijzen en belangen zal 
                afwegen en tot een eigen standpunt zal komen.  
                 
                De PvdA-fractie vindt het belangrijk om naar buiten te brengen 
                hoe zij heeft gehandeld, om twee redenen.Ten eerste omdat de 
                indruk moet worden weggenomen dat de raad er niet toe doet 
                wanneer B&W een besluit heeft genomen. Burgers hebben er recht 
                op te weten dat B&W besluiten neemt, maar dat het de raad is die 
                die besluiten controleert en zo nodig corrigeert: de raad is het 
                hoogste college in de gemeente en heeft het uiteindelijk voor 
                het zeggen. Ook indien de besluitvorming formeel aan B&W is 
                voorbehouden en de raad dat niet hoeft te bekrachtigen, zoals in 
                het verdiepingenplan het geval is. Ook in dat geval doet B&W er 
                goed aan de mening van de raad te eerbiedigen, eenvoudigweg 
                omdat dit gevolgen kan hebben voor het hele college. 
                De tweede reden is de ingezonden brief van de heer Ruud Buijs. 
                De PvdA-fractie wil aantonen dat zij " zich niet in stilzwijgen 
                hult en daarmee aantoont niets begrepen te hebben van wat 
                dualisme betekent”, zoals hij beweert. Daarvoor hebben wij de 
                feiten laten spreken. Voor het overige: proficiat voor de brief. 
                Laten alle belanghebbenden en betrokkenen de gelegenheid 
                benutten, die er nu dankzij de PvdA-fractie komt, om van zich te 
                laten horen. Zodat de raad een afgewogen standpunt kan innemen. 
                 
                Kees Bosdijk, 
                PvdA-raadslid en lid van de Cie. R&E  |