| In
                reactie op de ingezonden brieven van voormalig
                CDA-fractievoorzitter Douwe van Essen en BLOK
                woordvoerder Robby Israel heeft wethouder Yvonne Siemons
                contact met beiden opgenomen. In het gesprek met van Essen bleek
                dat de standpunten uit elkaar liggen. Siemons vraagt zich af wat
                er met de kunstcollectie moet gebeuren als die niet mee kan naar
                het tijdelijke gemeentehuis in Hilversum. Opslag is volgens haar
                geen optie. Van Essen vindt dat de raad van 's-Graveland
                indertijd een besluit heeft genomen over de plaats van de
                collectie dat door het huidige gemeentebestuur terzijde wordt
                geschoven.
                 Verkoop van de
                collectie is voor Yvonne Siemons niet aan de orde. Al noemde
                haar collega DB-wethouder Co de Kloet de Loosdrechtse en Bergse
                colleges ooit "kunstklootzakken". Zij vindt het juist
                heel goed dat de 's-Gravelandse raad indertijd de Stichting als
                beschermingsconstructie voor de collectie heeft gekozen. Volgens
                Siemons stemt het bestuur van de Stichting Kunstbezit
                's-Graveland in met de verhuizing van de collectie. Toch wordt
                zij overstelpt met sceptische reacties uit Kortenhoef. 
                Als de raad
                besluit om te verhuizen naar Knorr, hetgeen zeer waarschijnlijk
                is, dan ontstaat direct een acuut probleem ten aanzien van de
                kunstcollectie vanwege de bepaling in de statuten dat de kunst
                binnen de grenzen van 's-Graveland moet blijven. Yvonne Siemons
                noemt de bepaling een onhandig en vooral vreemd regeltje. De
                intentie met de collectie is goed. Zij hoopt dat de critici ook
                uit bezorgdheid reageren en niet uit kinnesinne. 
                Wim Kozijn,
                oud-burgemeester en voorzitter van de Stichting vindt de verhuizing
                naar Knorr prima, dit ondanks het feit dat het gemeentebestuur
                hem dringend heeft verzocht af te treden als voorzitter van de
                Stichting. 
                Yvonne Siemons
                heeft een verklaring voor de nu ontstane commotie. Zij denkt dat
                iedereen er vanuit ging dat het gemeentehuis in 's-Graveland zou
                komen, zonder rekening te houden met een tijdelijke oplossing
                elders. Daarom vindt zij de statuten van de Stichting
                ongelukkig. Als de verhuizing alleen kan na wijziging van de
                statuten, dan vindt zij dat die gewijzigd moeten worden.  | 
              
                
                  
                    
                      | 
                         Waar
                        ging 
                        " kunstklootzakken" over?
                         In
                        de gemeenteraad van 29 juni 2000 sprak de raad
                        van 's-Graveland over de kunstcollectie en deed
                        wethouder Co de Kloet na afloop zijn
                        "kunstklootzakken" uitspraak. College en raad
                        van 's-Graveland distantieerden zich later van de
                        uitspraken van de Kloet en boden hun excuses aan. 
                        Uit de
                        Webkrant van 30 juni 2000:  | 
                     
                    
                      | 
           Verpatsen
          
          kunst? 
          30 juni 2000. Gisteren werd in de
          raad gesproken over kunst in eigendom bij de gemeente 's-Graveland. Zo
          is het College ervoor bevreesd dat de kunstcollectie van de gemeente
          na de samenvoeging te gelde gemaakt zal worden. Een nieuw bushokje voor
          een schilderij eigenlijk. De gemeente wil dan ook het kunstbezit in een
          stichting onderbrengen voor de samenvoeging. Naar aanleiding van deze
          discussie stonden er vanavond enige zeer gepeperde citaten in de Gooi-
          en Eemlander van wethouder Co de Kloet. Zo stelt hij dat de beide
          andere gemeente "geen benul" van kunst hebben.
          "Kunstklootzakken zijn het" :aldus de Kloet. In Loosdrecht
          hebben ze Loosdrechts porselein en een Smorenberg. In Nederhorst den
          Berg hebben ze een carillon en wat van die kleden hangen. Ze hebben
          niets! Ze zijn ongevoelig voor kunst." Hij gaat door: "Hij
          (burgemeester Kozijn) wantrouwt ze ook als de kolere." 
                       | 
                     
                   
                 
               |