De  raad verliep gisteren zeer tumultueus.
            Hoog oplopende emoties. Een verdeelde coalitie. Verscheurde moties. En het werd laat. Zeer laat. 
            Door gelukkige perssonlijke omstandigheden, de geboorte van het derde kleinkind, de Ankeveense Marilou, kon uw redacteur er zelf niet bij zijn. Afstemmen op de lokale radio hielp ook niet. Vrolijke muziek, dat wel, maar geen snippertje van de raadsvergadering. Een gemiste kans bij zo'n emotionele raad. 
            Update 27-3-2009, 20.21: Korte tekst over SoZa onderzoek verwijderd. De uitgebreide inbreng van Herman Stuijver kwam er voor in de plaats. 
            Herman Stuijver hielp ons uit de brand door  onderstaand verslag te maken. 
            Gemeenteraad barstensvol emoties 
            Motie tegen portefeuillehouder Bijl verworpen 
            door: Herman Stuijver 
              
            WIJDEMEREN – Toen burgemeester  Bijl om klokslag 12 uur de vergadering sloot, moest het belangrijkste  agendapunt nog behandeld worden. Er lag een voorstel van B&W om de komende jaren  fors te bezuinigen teneinde de meerjarenbegroting sluitend te krijgen. Om  dergelijke ingrijpende financiële maatregelen te nemen, moet je een fris hoofd  hebben en dus worden de voorstellen op woensdag 8 april in een aparte gemeenteraad  besproken. 
  Daaraan vooraf ging een  emotionele raadsvergadering waarin het soms hard tegen hard ging. De  oppositiepartijen Dorpsbelangen Loosdrecht, Dorpsbelangen Wijdemeren en Het Kan  Anders kwamen met een motie van afkeuring tegen de heer Bijl. Daarbij zeiden de  drie fractievoorzitters uitdrukkelijk dat het hen ging om de portefeuillehouder  Bijl die regelmatig de raad onjuist had geïnformeerd, de mens en de  burgemeester Don Bijl respecteerden ze.  
              
            Crisisberaad CDA, VVD 
            De kop van Jaap 
             In  een lang betoog ging DBL- fractievoorzitter Jaap van Waveren in op de bomenkap  op het Bornholmterrein. Of de 250 bomen illegaal zijn gekapt, zal de rechter  beslissen. Maar Van Waveren wees erop dat de heer Bijl de raad op verschillende  momenten onjuiste informatie had verschaft. Met name waar het ging om een  voorlopige voorziening die niet aangevraagd was. Dat vond hij niet acceptabel. Inmiddels  heeft Bijl hierover via een persbericht zijn excuus aangeboden. Volgens de drie  oppositiepartijen gaat het verder, er is er sprake van het ‘kennelijk niet  serieus nemen van de raad’. Daarvoor worden in de motie naast de kap nog twee  voorbeelden genoemd, namelijk de rol van de notaris in het dossier De Valk en  het niet horen van de commissie in het Fortis-dossier. 
              
            Crisisberaad DBW, PvdA, DBL. 
             Don  Bijl was zichtbaar aangeslagen door de afkeuringmotie. Hij gaf toe dat de  bomenkap ‘mooier’ had gekund, maar dat het wel correct was gegaan. En dat er nu  eenmaal iets moet gebeuren om een Dorpscentrum te realiseren. Op scherpe toon  verweet hij DBL overal tegen te zijn in Oud Loosdrecht. Wethouder Van Henten  gaf nog meer gewicht aan de discussie door het standpunt dat deze motie werd  opgevat als een motie tegen het hele college. 
              
            Het college. V.l.n.r. Lia Moote, Nelleke Schenkkan, Don Bijl, Betske van Henten, Gerard Abrahamse. 
             Toen  was het de beurt aan de coalitiepartijen om stoom af te blazen. VVD ‘er Joep  Frijdal was geschokt. Hij sprak van een ‘doelbewuste poging om de integriteit  van de heer Bijl in diskrediet te brengen’. Demonstratief verscheurde hij de  motie en gooide de snippers in het midden van de raadzaal.  
              
            Vrolijk Pasen. De raadszaal gesierd met paaseieren, Joep Frijdal (VVD) (rechtsboven) wiens lichaamstaal boekdelen spreekt en op de grond links een prop. De motie van DBL. 
            Dat voorbeeld werd  gevolgd door Theo Reijn van het CDA. Hij twijfelde eraan of DBL werkelijk de  belangen van het dorp Loosdrecht behartigt. Edwin Bult van GroenLinks gooide  geen propjes, maar pakte verbaal keihard uit. Hij zag dat Van Waveren alleen  maar ‘aan het zoeken en graven was tot op microscopisch splinter niveau’ en dat  hij nog ‘frustraties had uit zijn journalistieke tijd’. PvdA- fractievoorzitter  Bosdijk sloot aan bij de woorden van zijn coalitiegenoten. Hij noemde de  essentie dat Van Waveren een ‘diepgeworteld wantrouwen’ had tegen de heer Bijl:  “Dit soort verhalen horen hier niet thuis”. 
             Op  zijn beurt was DBW-leider René Voigt weer geschokt door de harde aanvallen op  Van Waveren. Hij benadrukte nogmaals dat de oppositie alleen ‘het onjuist  informeren onacceptabel’ vond. Waarop Don Bijl riposteerde dat je ‘deze motie  niet zomaar doet’ en dat er meer achter de afkeuring zat.  
              Jaap  van Waveren die door Hilbrand Korver tijdens dit debat al was genoemd als de  ‘Kop van Jut’ bleef kalm onder de scherpe aanvallen. Hij bleef erbij dat hij  Bijl regelmatig had gewaarschuwd in de kwestie van de bomenkap. ‘Vergist u zich  niet?‘, had hij verschillende keren gevraagd en toch was de portefeuillehouder  onverdroten verder gegaan. Dat hij overal tegen was in Oud Loosdrecht verwierp  de oppositieleider: “De toekomst zal uitwijzen wie er gelijk heeft”.  
            Motie verworpen 
          Tot slot werden de tegenstellingen fraai  geïllustreerd door deze twee uiteenlopende standpunten. Waar Hilbrand Korver  sprak van een ‘kaal terrein door een onjuiste procedure, burgers overruled door  de gemeente’, noemde Theo Reijn dat ‘pietluttigheid en gehakketak om de bomen  in de picture te zetten’. Burgemeester Bijl deed nog een poging om te verzoenen  door een oproep om ‘samen de grote opgaven van deze tijd met stevig besturen  aan te pakken’. De motie werd met 6 tegen 11 stemmen verworpen. |